Isi Pertemuan Anggota DPRD DKI dan Pengembang di Rumah Aguan Masih Misteri

Kemudian, Budi membuat surat pernyataan untuk mencabut keterangannya itu. Dalam surat tersebut, Budi menjelaskan alasan pencabutan keterangannya. Menurut dia, keterangan tersebut tidak benar. Ia tidak pernah mengikuti pertemuan di Pantai Indah Kapuk, dan tidak mengetahui adanya permintaan uang.

"Keterangan saya tersebut sangat mengganggu pikiran saya karena dapat berakibat fatal bagi orang lain. Saya berusaha keras dan saya yakini, saya tidak hadir dalam pertemuan itu. Saya tidak pernah mendengar, melihat, mengetahui permitaan uang itu," kata Budi dalam surat pencabutan keterangannya.

Kemudian, ada Ariesman yang dalam BAP pernah menyebut ada kesepakatan dengan Taufik dan Sanusi dalam pertemuan di kediaman Aguan.

"Taufik dan Sanusi bersedia dan menyanggupi mengakomodir anggota DPRD lain," kata hakim membacakan isi BAP Ariesman. Hakim juga membacakan bahwa Ariesman dan Sugianto alias Aguan menanyakan kepada Taufik dan Sanusi alasan raperda tidak kunjung disahkan dalam rapat paripurna.

Namun, Ariesman mengatakan kepada hakim bahwa dia sudah mencabut BAP itu. Dia mencabut keterangan itu dalam BAP ketika dia menjalani sidang sebagai terdakwa kasus yang sama.

"Kalau enggak salah itu pertanyaan terkait di PIK, yang mana saya sudah ralat di pemeriksaan terdakwa saya," ujar Ariesman.

Hakim mempertanyakan sikap Ariesman itu. Sebab, pencabutan keterangan yang dilakukan Ariesman hanya untuk kasus yang melibatkan dirinya saja. Sehingga, keterangan yang sudah dicabut muncul kembali dalam kasus terkait dengan terdakwa yang berbeda.

Ariesman meminta maaf mengenai hal itu dan mengaku tidak tahu tata cara pencabutan laporan.

"Mohon maaf saya tidak mengerti," ujar Ariesman.

"Waktu awal sekali saya juga campur aduk dan bingung dengan apa yang sedang terjadi. Belakangan saya tahu ceritanya tidak seperti itu," kata Ariesman.